Долгое время из всех средств экстренной контрацепции у нас в стране были разрешены только препараты с высоким содержанием половых гормонов. Названия они имели разные, и количество таблеток в упаковке тоже было разным, но действующее вещество одно и то же — левоноргестрел.

Но потом появились и более современные негормональные средства. Врачи их знают и хорошо понимают разницу. Но видят ли они на приеме пациенток, которые обращались бы за консультацией по этому вопросу? Да, одну в месяц. Причем в день они принимают около 30 человек. То есть за 20 рабочих дней каждый врач принимает примерно 600 женщин, и только одна (0,2%) из них заранее думает о своем здоровье и своей защите.

Интернет как советник в вопросах контрацепции

Как же решают эту проблему остальные? Они ищут информацию в интернете, и то только когда произошла непредвиденная ситуация. Все женские форумы, посвященные вопросам экстренной контрацепции, пестрят фразами: «Может, кто-нибудь пользовался?», «Поделитесь опытом!», «Срочно нужен совет!». Но что могут рассказать посетители форумов? Только о своем опыте, о том, что гормоны — это плохо, использовать их надо как можно реже. Попадаются и такие фразы: «Вроде есть что-то еще…».

Гормональная и негормональная контрацепция

Вот это «еще» и есть самое интересное. Дело в том, что средств экстренной контрацепции несколько, есть среди них как гормональные, так и негормональные. Они совершенно разные как по механизму действия, так и по эффективности и безопасности. Эффективность гормональных средств экстренной контрацепции зависит от множества факторов — времени, которое прошло с момента незащищенного контакта, массы тела, фазы цикла.

Негормональные средства практически не зависят от этих условий, их эффективность составляет 98-99%. Объединяет гормональные и негормональные препараты лишь одно — принимать их необходимо в первые 72 часа после контакта.

Редакция благодарит специалистов ООО «Изварино Фарма» за помощь в подготовке материала.

Источники

• Felder M., van de Bovenkamp H., Meerding WJ., de Bont A. Who contextualises clinical epidemiological evidence? A political analysis of the problem of evidence-based medicine in the layered Dutch healthcare system. // Health Policy — 2021 — Vol125 — N1 — p.34-40; PMID:33051022
• Wei L., Davis M., Cong H. Professionalism Among Chinese Engineers: An Empirical Study. // Sci Eng Ethics — 2020 — Vol26 — N4 — p.2121-2139; PMID:31768879
• Mehlotra RK. CCR5 Promoter Polymorphism -2459G > A: Forgotten or Ignored? // Cells — 2019 — Vol8 — N7 — p.; PMID:31261839
• Brattli MB., Egeland TB., Nordeide JT., Folstad I. Spawning behavior of Arctic charr (Salvelinus alpinus): Spawning synchrony, vibrational communication, and mate guarding. // Ecol Evol — 2018 — Vol8 — N16 — p.8076-8087; PMID:30250685
• Tribble CG. Reoperative Cardiac Surgery — Part II. // Heart Surg Forum — 2018 — Vol21 — N2 — p.E124-E131; PMID:29658872
• Kim S., Park J., Kwon BS., Park JW., Lee HJ., Choi JH., Nam K. Radiculopathy in neuromyelitis optica. How does anti-AQP4 Ab involve PNS? // Mult Scler Relat Disord — 2017 — Vol18 — NNULL — p.77-81; PMID:29141825
• Leng G., Sabatier N. Measuring Oxytocin and Vasopressin: Bioassays, Immunoassays and Random Numbers. // J Neuroendocrinol — 2016 — Vol28 — N10 — p.; PMID:27467712
• Nappi F., Spadaccio C., Sablayrolles JL. Pushing the Limits in Transcatheter Aortic Valve Replacement: High-Volume Center’s Effect, Overconfidence, or Something Else? // JACC Cardiovasc Interv — 2016 — Vol9 — N21 — p.2186-2188; PMID:27744044
• Seikkula J., Karvonen A., Kykyri VL., Kaartinen J., Penttonen M. The Embodied Attunement of Therapists and a Couple within Dialogical Psychotherapy: An Introduction to the Relational Mind Research Project. // Fam Process — 2015 — Vol54 — N4 — p.703-15; PMID:25810020
• Rojmahamongkol P., Weitzman C., Senturias Y., Augustyn M. Attention deficit hyperactivity, fetal alcohol spectrum disorder, or something else: the broad differential of kindergarten suspension. // J Dev Behav Pediatr — 2014 — Vol35 — N5 — p.344-6; PMID:24906036

Источник medportal.ru